България и Румъния виждат ползи и пречки след присъединяването си към Европейския съюз

„Парите на ЕС за нас са като парите за газ за Русия или парите за петрол за Саудитска Арабия“, каза Кристиан Гвинея, който допреди няколко месеца беше европейски финансов министър на Румъния. Той изброи новите пътища, селските течащи води и селата, които получиха първите системи за управление на отпадъците сред осезаемите предимства на членството.

Но парите от Европейския съюз не стигнаха достатъчно, за да повишат качеството на живот в България и Румъния до средно ниво в много области.

Все още съществуват тревожни нива на детска бедност. Преди пандемията на коронавирус средната продължителност на живота е била 74,91 в България и 75,46 в Румъния срещу 81,3 в Европейския съюз. Пандемията също така разкри дълбоки пукнатини в застаряващите системи на здравеопазване и недостатъчното финансиране в страните.

Такива условия убедиха милиони румънци и българи да се възползват от политиката на „свобода на движение“, която беше крайъгълният камък на блока, и да напуснат Югоизточна Европа, за да живеят и работят на Запад.

Гвинея призна, че „огромните ползи“ от членството в ЕС идват с основен недостатък на изтичането на мозъци, което създаде „мега диаспората“ в Италия, Испания, Обединеното кралство и другаде на Запад.

„Говорим за близо 4 милиона души“, каза Guinean. „Това може да отблъсне много млади и талантливи хора, които биха били най-полезни вътрешно.“

Повече от милион румънци кандидатстваха за оставане в Обединеното кралство миналата година по програмата за пребиваване след Брекзит. Броят на румънските граждани, работещи в Германия, се е увеличил от около 88 хиляди през януари 2014 г. до близо 463 000 през септември 2021 г., според германската федерална агенция по заетостта.

39-годишната Диана Русева, която се премести в Лондон от България през 2007 г., за да работи и учи, и е сред гражданите на ЕС, които са решили да останат във Великобритания, каза, че вярва, че членството в ЕС е довело до смесени резултати за родната й страна.

„Тя се промени много, но не се е променила в същото време“, каза тя. „Стандартът на живот определено се е подобрил с мили. Повечето хора на моята възраст имат същия стандарт на живот като мен в Обединеното кралство“

В същото време недостатъчно развитата инфраструктура, опасните пътища и тромавите нива на бюрокрация все още са у дома и могат да доведат до „стрес от ниско ниво, с който трябва да се справяте ежедневно“, казва Русева.

И България, и Румъния кандидатстваха за членство в ЕС в средата на 90-те години и извървяха дълги пътища, за да станат част от блока на 1 януари 2007 г. Ключово условие беше двете страни да се справят с ендемичната корупция и, в случая на България, с организираната престъпност.

Въпреки че Брюксел стартира подробен процес на наблюдение и различни вътрешни репресии срещу корупцията през годините, двете страни се смятат за бавен напредък в борбата с корупцията.

Румъния и България отбелязаха 44 от 100 в Индекса за възприемане на корупцията на Transparency International за 2020 г., като числото 100 е най-малко корумпирано. Докато България е напреднала с три точки в глобалната класация на Transparency International от 2012 г., резултатът на Румъния не се е променил.

Все още има много недостатъци, но има измерими подобрения.

От 2007 г. насам заплатите и в двете страни нарастват стабилно. Общата минимална заплата в Румъния се е повишила от 390 леи (79 евро) през 2007 г. на 2300 леи (465 евро) през 2021 г., според фирмата за пазарни данни Statista. Заплатите в България вървяха по подобен път.

Румънският президент Клаус Йоханис каза в изявление по повод петнадесетата годишнина от членството на страната му в Европейския съюз, че „европейският път остава легитимен единственият вариант за просперитет, стабилност и дългосрочно развитие на Румъния“.

Това чувство е широко разпространено сред румънските и българските граждани. Проучване, проведено от програмата Евробарометър на Европейския съюз през 2021 г., показа, че те се доверяват на ЕС два пъти повече, отколкото на собствените си правителства.

Масови антиправителствени протести разтърсиха правителствата в Букурещ и София през последните години, подхранвани от опасенията за демократично отстъпление, което на моменти предизвиква критики от Брюксел.

Експерти казват, че дълбокото недоверие към държавните органи – което не е необичайно явление в посткомунистическите страни – може да помогне да се обясни защо Румъния и България са най-слабо ваксинираните страни в Европейския съюз, само с 48% и 33% от възрастното население ваксинирани, респективно срещу ваксинация. COVID-19.

Политическата нестабилност може да не е помогнала и на двете страни, които през последните месеци отчитат едни от най-високите нива на смъртност от COVID-19 в света. Въпреки това хората, които са избрали да останат в България и Румъния откакто станаха членове на Европейския съюз, не държат Брюксел отговорен за страните, които все още се опитват да настигнат.

За Рудолф Йоахим Поледна, който живее в село Сачис, на около 300 километра северно от румънската столица Букурещ, субсидия от ЕС за развитие на селските райони на стойност 100 000 евро (112 000 долара) му позволи да построи къща за гости с четири спални, което означава, че той и неговата малка семейство „Няма нужда да напускате района.“

„Няма по-добър потенциал за финансиране от Европейския съюз за млади хора като нас“, каза Боледна. „Все още си спомням Румъния преди влизането в Европейския съюз – тя беше бедна по днешните стандарти.“

———

Франк Джордан в Берлин, Германия; Веселин Тошков в София, България допринесе за този доклад.