Възпроизвеждането на гласа на Антъни Бурдейн в документален филм предизвиква противоречия

Режисьор на документален филм Морган Невил Рисува суров и личен портрет на Антъни Бурдейн В новия си документален филм,Roadrunner: филм за Антъни БурдейнКоято се отваря в кината в петък.

В документалния филм редакторите Илейн Майер и Арън Уикенд се вписват в разказа на Бурдейн, взет от аудио клипове, включващ откъси, видео интервюта и аудиокниги. На въпрос обаче как е получил някои цитати от Бурдейн в A Нова статия в The New YorkerНевил каза на писателката Хелън Роснър, че използва изкуствен интелект, за да създаде три кавички в гласа на Бурдейн. „Направих AI модел на гласа му“, казва Невил. Той продължава и казва: „Ако сте гледали филма, освен този ред, който споменахте, вероятно нямаше да знаете на какви други редове е говорил ИИ и нямаше да знаете.“

Говоря на Списание GQ, Невил обясни процеса на Брет Мартин. Той каза: „Вложихме над десет часа глас на Тони в модел на ИИ. Колкото по-голямо е количеството, толкова по-добър е резултатът. Работихме с четири компании, преди да се спрем на най-добрите. Трябваше също така да разберем най-добрия тон на гласа на Тони : неговото говорене срещу глас „Разказвач“, който самият се е променил драстично през годините. Гласът на разказвача получи حصل много Моето изпълнение и лирично в годините на „Без резервация“. Проверих, знаете ли, с вдовицата му и литературния му магазин, само за да съм сигурен, че хората са готини с това. И те бяха като, Тони щеше да е готин с това. Не сложих думите в устата му. Просто се опитвах да ги оживя. „

След публикуването на статията филмовите критици и създателите на документални филми се включиха в Twitter, за да изразят безпокойството си от технологията.

Репортерът на Washington Post Дейв Уайгъл просто написа в туитър откъс от интервюто окачени, „Благодаря, мразя го.“

Критик Шон Бърнс Написах, „Когато написах рецензията си, не знаех, че създателите на филми са използвали изкуствен интелект, за да фалшифицират гласа на Бурдейн за части от романа. Смятам, че това ви казва всичко, което трябва да знаете за морала на хората, които стоят зад този проект.“

Режисьорът на документален филм Линдзи Байерщайн се зачуди дали използването на изкуствен интелект е разкрито на зрителите, Twitter, „Няма реален проблем с използването на изкуствен интелект вместо гласов актьор в нехудожествен филм, стига създателите да са наясно какво правят.“ Отговор от друг потребител مستخدم казвамНезависимо, сигурен съм, че това би накарало Антъни Бурдейн да повърне.

Автор Исак Бътлър Написах, „Може би това ми се струва неморално?“

Други коментатори в Twitter призоваха за използването му от изкуствен интелект измамник И манипулативен.

Невил добавя в статията на Ню Йоркър: „По-късно можем да имаме комисия по документална етика за това“.

разнообразен Потърсих за коментар студиото Neville и Focus Features, студиото зад филма.

Как наричате аудио версията на Super Valley, но за мъртвите للأم https://t.co/ucKBL8Buxm

– Скот (Орлик) 15 юли 2021

Напълно признавам, че моят хипи-джип не представлява отношение, но какво ще стане, ако самият Бурдейн не се съгласи *? Ами ако имаше намерение да запази редовете в средата на писането?

– Кейти Квел 15 юли 2021

Това се чувства… странно? Съмнителен? https://t.co/SJCu8qk2tZ

– Хайди Н. Мур (@moorehn) 15 юли 2021

Ако трябваше да създадат AI Антъни Бурдейн (не го направиха, отвратителна идея), защо не успяха да го кажат и в гласа му pic.twitter.com/nTIEzpvGVU

– Алистър Райдър (@YesitsAlistair) 15 юли 2021

Нещото с гласа на Антъни Бурдейн е толкова досадно

– спокойна зора (small_jawn) 15 юли 2021

Искам да използвам ИИ, за да накарам Антъни Бурдейн да звучи така, сякаш казва нещо, което всъщност не е казал, е не само много неетично, но и нещо, което Антъни Бурдейн би абсолютно мразел, че е толкова ужасен и ужасен. https://t.co/2VdFwss4NI

– Хауърд Ашман Стан (@ MichaelChu7) акаунт 15 юли 2021