Извънземни кораби-майки: служител на Пентагона представя теория за необясними наблюдения

След като Льоб го публикува онлайн, вестникът публикува Той придоби известност от публикация във Military Times Той беше разпространен и сред научно-фокусирани новинарски издания.

Повече от половината от статията от пет страници е посветена на обсъждане на възможността необясними обекти, изучавани от Министерството на отбраната, да бъдат „пипалата“ в сценария на кораба-майка, включително по-голямата част от дългото въведение. Един раздел е озаглавен: „Извънземна възможност“, а друг е „Начини на плащане“.

Експерти казаха, че участието на Къркпатрик в академичната статия показва, че Пентагонът е отворен за научен дебат за произхода на НЛО, което е важен сигнал, който трябва да бъде изпратен на академичния свят. Но те добавят, че решението му да прикачи името си към теория, считана до голяма степен за необоснована в повечето академични кръгове, също повдига въпроси относно достоверността на AARO.

Документът обяснява, че междузвездни обекти като напр Оумуамуа във формата на пура че учените са забелязали да лети през галактиката през 2017 г., „вероятно ще бъде корабът майка, който изстрелва много малки сонди по време на преминаването си близо до Земята“.

Документът продължава да сравнява пипалата със „семена от глухарче“, които могат да бъдат отделени от кораба-майка чрез гравитационното привличане на слънцето. Той изучава физиката на това как малкият кораб се движи през земната атмосфера, за да достигне повърхността, където може да бъде забелязан от хората.

Вестникът отбелязва, че „пипалата“ могат да използват звездна светлина, за да „зареждат батериите си“, а водата на Земята като гориво. Той също така спекулира с мотивацията на извънземните да изпратят изследователски сонди на Земята.

„Каква е основната цел на пътуването? По аналогия с действителните семена от глухарче, ехолотите могат да разпространят плана на своите пратеници“, пишат авторите. „Както при биологичните семена, суровините, открити на повърхността на планетата, също могат да се използват като хранителни вещества за самовъзпроизвеждане или просто за научни открития.“

Авторите признават, че не знаят със сигурност дали има извънземни кораби, работещи близо до Земята. Но проект Галилео, частно финансиран академичен опит на Льоб за търсене на НЛО, възнамерява да проучи тази възможност, пишат те.

Екипът на AARO беше създаден в Пентагона миналата година, за да замени работна група в рамките на Службата за военноморско разузнаване, която преди това се занимаваше с НЛО. AARO е създадена от Конгреса, за да служи като фокусна точка за общоправителствено разследване на стотици съобщения за „неидентифицирани метеорологични явления“, включително няколко, които изглежда извършват много напреднали маневри.

Къркпатрик е уважаван професионалист в областта на науката и разузнаването с повече от две десетилетия опит в изучаването на физика и работата в отбранителното разузнаване. Заемал е ръководни длъжности в Министерството на отбраната, Космическото командване на САЩ, Съвета за национална сигурност и в разузнавателните агенции, печелейки множество награди за работата си. Преди сегашната му позиция, последното му назначение беше като главен научен сътрудник в Центъра за ракетно и космическо разузнаване на DIA.

Експерти обаче казаха, че връзката му с вестника може да подкопае доверието в бюрото.

„Това е фина линия, защото има „отвореност към спекулативни идеи“ като тази, но това може да се преведе в действителна подкрепа за тази възможност и мисля, че тук трябва да има повече яснота“, каза Алехандро Рохас, член на борда на Научния алианс на UAP Studies, изследователски център, който изследва неидентифицирани атмосферни явления, и ръководител на отдела за съдържание и изследвания в Enigma Labs, стартираща компания, използваща машинно обучение за изследване на данни за НЛО.

„Изглежда че [DoD is] подкрепа за някои наистина диви идеи, които досега се смятаха за неоснователни.“

Министерството на отбраната не отговори на многократните искания за коментар по проектодокумента.

Вестникът се появи, след като Къркпатрик се обади на Льоб миналата есен, казвайки, че ще бъде в района на Бостън и иска да се срещнем, каза Льоб в интервю. По време на срещата им Къркпатрик призова професора да напише статия за феномена, но едва по-рано тази година двамата си сътрудничиха.

Льоб, професор от Харвард, който е бил председател на катедрата по астрономия на университета в продължение на почти десетилетие, нашумя през последните години с твърдението, че Оумуамуа всъщност е Извънземен космически кораб. Льоб беше председател на отдела до 2020 г. и в момента ръководи редица инициативи, включително проект Галилео, и служи в различни съвети и съвети, включително Президентския съвет на съветниците по наука и технологии в Белия дом.

Льоб призна, че няма доказателства в подкрепа на идеята, че НЛО е извънземна сонда. Той каза, че проектът Галилео не получава финансиране от Министерството на отбраната и няма достъп до класифицирана информация.

Но фактът, че Къркпатрик дойде при него „изневиделица“, каза той, показва, че „има нещо, което не разбират и учените могат да помогнат“.

„Напълно законно е, когато сте изправени пред неизвестното, да мислите за това, за което въображението ви позволява да мислите, и след това да разполагате с данните, които го управляват или го управляват“, каза Льоб.

Документът се фокусира върху нещата, които Министерството на отбраната обмисля. Той е озаглавен „Физически ограничения на неизвестните атмосферни явления“ и връзката на Къркпатрик с Пентагона е отбелязана под заглавието. Резюмето на статията предполага, че обектите изглежда се противопоставят на законите на физиката: при скоростите, с които се движат, учените биха очаквали да видят „огнена топка“. Фактът, че няма огнена топка или други типични „сигнатури“, показва „неточни измервания на разстоянието (и по този начин получената скорост)“.

Целта на документа, каза Рохас, е да накара изследователите да проучат нещата „изчерпателно, преди да заключат, че законите на физиката са нарушени“. Това показва, че Къркпатрик „е отворен да разглежда възможността за открит космос, но се нуждае от по-силни аргументи, ако иска да твърди, че законите на физиката са били нарушени“.

Дейвид Джует, професор по астрономия в UCLA, каза, че някои от твърденията в статията, които не са били рецензирани, са „изключително съмнителни“.

Той нарече „странен“ факта, че Къркпатрик е съавтор на статията.

„Въздушните сили са много добри в бомбардирането на неща, но що се отнася до техните изследвания върху НЛО, мисля, че ще им се доверя, доколкото мога да ги хвърля“, каза Джует, отбелязвайки, че през 1948 г. пилот от ВВС, докато преследването на НЛО го разби Оказа се Венера.

„Не е ясно дали въздушните сили и военните способности са най-подходящи за изучаване на извънземни.“

Други обаче твърдят, че Министерството на отбраната трябва да проучи всички възможности, без значение колко пресилени могат да изглеждат.

В изявление сенаторът каза. Кирстен Гилибранд (DN.Y.) отбеляза, че съавторите са много уважавани в своите области: Къркпатрик е експерт по „научно и техническо разузнаване“, докато Льоб е автор на стотици статии по астрофизика и космология. Тя каза, че е „уверена в научната точност на тяхната работа“.

Гилибранд, който призова Министерството на отбраната да проучи по-сериозно проблема с НЛО, предупреди, че стигматизирането на проблема може да ограничи разбирането на правителството на САЩ по въпроса.

„Стигмата срещу обсъждането на тази тема може да попречи на военните да разберат по-добре потенциалните заплахи за нашето въздушно пространство или рисковете от събиране от нашите противници“, каза Гилибранд. „Премахването на стигмата и стандартизирането на докладването е от съществено значение за характеризиране на това, което е в нашето въздушно пространство.“