Може ли съюзът на Илон Мъск с Доналд Тръмп да навреди на бизнеса на Tesla? Не и според списъка на компанията с „рискови фактори“.

Като се има предвид поляризиращата личност на Тръмп, може да се чудите дали високопоставената политическа партизанщина на главния изпълнителен директор на Tesla заплашва да отблъсне някои потенциални купувачи на автомобили. Според адвокатите на Tesla отговорът изобщо не е.

В последното подаване на 10-Q на компанията до Комисията за ценни книжа и борси, Tesla не споменава Тръмп или някоя от политическите дейности на Мъск в раздела за „рискови фактори“, който не е актуализиран след доклада на Tesla. Годишен отчет от януари. Дългият списък с потенциални рискове в годишния отчет отбелязва, че компанията разчита в голяма степен на услугите на Мъск („Technoking“) и че служителите могат да напуснат или да търсят другаде „поради различни фактори“, които могат да включват „всякаква негативна публичност, свързана с нас“. „.

Но когато става въпрос за високопоставения ход на Tesla Technoking, свързващ личната му марка с политиката на MAGA, нещо, което се увеличи драстично от юли, когато Мъск публично подкрепи Тръмп и обяви Super Pac, е ясно, че компанията не вижда никакви конкретни бизнес рискове.

Някои инвеститори в Tesla не са толкова спокойни. Десетки Акционерите наскоро попитаха Tesla Да разкрие данни за степента, в която политиките на Мъск засягат заетостта и продажбите. Някои казаха, че Мъск трябва или да спре кампанията, или да се оттегли от поста главен изпълнителен директор.

Както при много неща, които Мъск прави, неговото потапяне в политиката предизвиква установените норми, включително точния език на регулаторните документи. Експерти по корпоративно лидерство и ценни книжа казват, че политическата дейност не е нещо, което обикновено се показва в доклади, подадени до Комисията за ценни книжа и борси. Но има малък прецедент Мъск, лицето и председател на публично търгувана компания и един от най-богатите хора в света, да показва толкова дълбока и отдадена отдаденост на една от най-противоречивите политически фигури в света.

„В най-добрия случай би било странно да включим един главен изпълнителен директор като рисков фактор“, каза Хилари Сел, директор на Cboe U.S. Securities Exchange, Cboe Futures Exchange и Cboe SEF професор в университета Джорджтаун. „Ако един директор се чувства така към главния изпълнителен директор, той или тя има фидуциарно задължение да преразгледа изпълнителния директор.“

SEC изисква от компаниите да разкриват всички видове информация и компаниите могат доброволно да поемат допълнителни рискове, стига тези рискове да са съществени – което означава, че биха променили значително бизнес операциите или разпоредбите. Компаниите често са откровени относно извънкласните дейности на своите ръководители (вижте мета за склонността на Марк Зукърбърг към екстремните спортове или собствените коментари на Tesla относно интереса на Мъск към други бизнес начинания). Но някои проблеми възникнаха – през 2008 г. Apple Изправих се пред въпроси За това дали е имало задължение да разкрие влошеното здраве на Стив Джобс.

Върховният съд на САЩ постанови това по-рано тази година Инвеститорите не могат да съдят за пропуски В подаване на SEC. Самата SEC теоретично би могла да заведе дело, но агенцията не налага разкриване на политически дейности и това вероятно ще бъде критикувано като оскърбление срещу свободата на словото. (Или в случая на Apple, нарушаване на поверителността).

И тъй като политическата дейност на Мъск далеч не е тайна, инвеститорите не са напълно наясно, отбелязва Алън Хоруич, бивш адвокат по ценни книжа, превърнал се в почетен професор в Северозападния университет. Въпросът е дали Tesla знае нещо за това как политическото странично шоу на Мъск ще повлияе на стойността на акциите и не успява да предостави това в отговор на постоянните въпроси на акционерите.

„Знаем какво възнамерява да направи, но знаят ли те какви рискове рискува, след като направи това на компанията?“ – каза Хоруич. Неговият съвет към бивши клиенти, когато възникнат въпроси относно разкриването: Ако има някакъв вътрешен дебат относно това дали рискът е съществен или не, „Защо не го разкриете?“

Насаме Форум За акционерите на Tesla, които компанията организира преди тримесечните печалби по-рано тази седмица, един инвеститор попита дали бордът е положил усилия да гарантира, че „политическото участие на Мъск не намалява основната мисия на Tesla и защитава стойността на акционерите и целостта на марката“. Публикацията получи 533 положителни гласа от инвеститори, които общо притежават повече от 397 000 акции на Tesla, според данни на компанията.

Tesla не отговори на искането на Fortune за коментар.

Инвеститорите са свикнали с лудориите на Мъск

Мъск има повече свобода да управлява компанията, както иска, отколкото повечето други изпълнителни директори на публично търгувани компании, благодарение на гласовете на инвеститорите за пакет от заплати, който му дава приблизително 20% контрол върху Tesla, добавя Адам Уок, професор по мениджмънт в Университета на Нотр Дам. . Този дял от гласовете плюс неговите дълбоки връзки с марката му дават повече власт над борда, отколкото колегите му, които може да трябва да управляват неща като големи политически дарения или одобрения от членове на борда.

Също така не е необичайно Мъск да се забърква в дела, които могат да създадат проблеми на други изпълнителни директори в публични компании – някои може да твърдят, че това е част от неговата марка. Той е известен с пушенето на пот в подкаста на Джо Роугън през 2018 г. Той има история на сблъсъци с правителствени агенции, които контролират различните му бизнеси, които включват компанията за изследване на космоса SpaceX, компанията за тунели Boring Co, компанията за човешко земеделие Neuralink и разработчик на изкуствен интелект. X.AI, за да назовем само няколко.

Когато FAA преследва SpaceX заради изстрелванията на ракети, същото направи и Мъск Той се закани да съди За регулаторен байпас. имам Той каза Демократите намират неговата социална мрежа той изобличавам „Въоръжаване“ на правителствени агенции в отговор на разследването на FTC за поверителността.

Съюзът на Мъск с Тръмп повишава залозите. Победата на Тръмп може да бъде благодат за Tesla, като се има предвид, че Тръмп спомена да наеме Мъск за негов „секретар за намаляване на разходите“.

Но независимо от посоката на изборите, ясно е, че пълната подкрепа на Мъск за Тръмп поставя Tesla в по-ярка светлина от прожекторите, отколкото главните изпълнителни директори, които даряват или подкрепят политически кандидат или лице за кауза.

„Като цяло главните изпълнителни директори са склонни да проявяват известна предпазливост относно твърде дълбокото намесване в политиката, защото не всички акционери са съгласни“, казва Селс, професор от университета в Джорджтаун.

„Със сигурност има причини да вярваме, че този тип повтарящо се поведение от страна на главния изпълнителен директор на публична компания може да представлява сериозен риск за стойността на компанията“, каза Крис Поликуин, без да спекулира дали такива вкоренени политически връзки трябва да бъдат докладвани на SEC. Професор по мениджмънт в Училището по мениджмънт Андерсън към Калифорнийския университет.

Докато инвеститорите очакваха тримесечните резултати на Tesla тази седмица, акциите на компанията паднаха с 14% след подкрепата на Мъск за Тръмп в средата на юли. За разлика от тях, Standard & Poor’s 500 се повиши с 3% през същия период.

Tesla обаче продължи да отчита скромни 2% ръст в продажбите на автомобили Най-високи цели за печалба на Уолстрийт Благодарение на продажбите с регулаторно одобрение за други автомобилни производители и силата в енергийния бизнес. Мъск каза, че „най-доброто му предположение“ е, че през следващата година „ръстът на автомобилите“ ще се увеличи с 20% до 30%.

Акциите на Tesla вече са нараснали със 7% след одобрението на Мъск за Тръмп.