Петролните компании отхвърлят „енергийния преход“, дори когато го насърчават

Документите — много от тях копия на вътрешни имейли между служители на петролната компания — описват усилията на ExxonMobil през 2021 г. да убеди големи промишлени фирми и петролни гиганти да спонсорират мащабен проект за улавяне на въглерод в Тексас. На друго място, в една имейл нишка, служители на компанията обсъждат дали BP, Shell и TotalEnergies – френска петролна компания – са увеличили въглеродните емисии, като са продали интереси в канадските нефтени пясъци на други нетърпеливи инвеститори.

Големите петролни компании бяха критикувани за продажбата на запаси от нефтени пясъци на по-малки компании, като ефективно преразпределиха отговорността за CO2. В отговор на тази критика, Един говорител каза: „Какво точно трябва да направим, вместо да разкопаваме… да изливаме бетон върху нефтените пясъци и да изгаряме собствеността върху земята, така че никой да не може да я купи?“

Delta и други компании се борят да изпълнят нарастващите обещания за климата

Учените казват, че светът трябва бързо да се откаже от изкопаемите горива, за да предотврати най-лошите прогнозирани ефекти от изменението на климата, позиция, споделена от демократите в Комитета за надзор на Камарата на представителите.

Повече от година беше така Комитетът разследва шепа големи петролни компании, заедно с две от най-големите търговски групи във Вашингтон, Американския петролен институт и Американската търговска камара. Разследването търси документи за индустриални кампании за влияние върху общественото мнение и политиката по изменението на климата.

Комисията казва, че индустрията заблуждава обществеността, като рекламира ангажимента си към чиста енергия, въпреки че инвестира непропорционално в изкопаеми горива. В по-ранно изявление към документите от 14 септември комисията обвини петролните компании, че продължават да мамят след по-ранни разкрития за работата на петролните компании. Да подкопае доверието в науката за климата.

„Вместо категорично отричане на глобалното затопляне, индустрията за изкопаеми горива „изми“ рекордите си с подвеждаща реклама и обещания за климата – без значително намаляване на емисиите,“ се казва в бележка на комисията.

Панелът поиска от всяка компания в доклада – включително ExxonMobil, Chevron, BP и Shell, както и от Американския петролен институт – да предостави приблизително 15 до 30 документа.

Сред най-големите проблеми бяха усилията на ExxonMobil да събере подкрепа за проект за улавяне на въглерод на стойност 100 милиарда долара южно от Хюстън. Потенциалните партньори са казали на ExxonMobil, че ще се присъединят към други компании само с „уважавани, добре известни климатични качества“.

„Chevron счита числата на Exxon, свързани със складирани тонове, създадени работни места и създадени работни места, за завишени – но това е безвредна инфлация“, се казва в един имейл за предложението на Exxon. „Chevron е вътрешно разделен по въпроса, ориентиран към Хюстън – но вижда това като малка загриженост. Известно незначително раздразнение в някои кръгове на Chevron относно опасенията за репутацията на Exxon.“

Много компании се колебаят относно проекта в Хюстън, въпреки че повече от дузина в момента подкрепят предложението. ExxonMobil все още търси федералното правителство като потенциален източник на данъчни кредити за намаляване на разходите. Данъчните облекчения бяха рязко разширени съгласно неотдавнашния Закон за намаляване на инфлацията.

В друга размяна на имейл през 2016 г. служител на петролна компания изрази необходимостта да подобри имиджа на компанията си пред лицето на критиките от активисти за климата, включително Наоми Орескес, учен от Харвард и автор на книга за връзките с обществеността в петролната индустрия. кампании.

„В момента хора като Наоми Орескес (Търговци на съмнение) рисуват хора като нас като „отрицатели на климата“, защото не вярваме, че възобновяемата енергия ще реши целия преход или че това може да бъде направено след две десетилетия“, пише служителят.

Документите също така описват спор през 2017 г. между напускащия поста главен изпълнителен директор на Shell Бен ван Берден и Фред Круп, президент на Фонда за защита на околната среда, организация за застъпничество. Krupp каза, че емисиите на метан по веригата за доставка на природен газ го правят толкова лош енергиен източник, колкото въглищата от гледна точка на парниковите газове.

„Бях много разочарован, че той навреди на добрите усилия, които трябваше да положим един до друг по принцип“, каза Ван Берден за Круп, който отмени срещата между двамата. Той каза, че забележките на шефа на EDF „отидоха твърде далеч за мен“.

Krupp каза в имейл днес, че оттогава е разговарял с Van Beurden и други висши ръководители. „Индустрията продължава да освобождава огромни количества метан и EDF продължава да оказва натиск върху тях, публично и частно, да предприемат действия за затваряне на тези течове“, каза той.

Документите, получени от вестника, са само част от тези, които се очаква да бъдат публикувани от комисията на Камарата в петък в поредното осъждане на това, което петролната индустрия нарича „greenwashing“. Служител на компанията изчисли, че необходимите документи обхващат повече от един милион страници.

Абонирайте се, за да получавате последните новини за изменението на климата, енергията и околната среда, доставяни всеки четвъртък