Плановете на България и Румъния за изграждане на две нови водноелектрически централи на река Дунав пораждат екологични и ядрени опасения

Първата от новите централи ще бъде изградена между Турну Мажорел (Румъния) и Никопол (България), а другата ще свързва румънския град Кълъраш с българския град Силистра. Докато започнат да работят през следващите 10-15 години, те ще добавят към вече изградените 700 язовира и язовири по Дунав и неговите притоци.

Реката е втората по дължина в Европа и се простира на повече от 2800 км през 10 държави: Германия, Австрия, Словакия, Унгария, Хърватия, Сърбия, България, Румъния, Украйна и Молдова.

Правителствата на България и Румъния подкрепят проектите като средство за укрепване на енергийния си суверенитет чрез използване на изобилие от споделени ресурси.

„Настъпи моментът България да се възползва от този природен ресурс“, съобщиха от Министерството на енергетиката на сайта си. Междувременно румънският министър на енергетиката Себастиан Бордуя каза пред Euronews, че първият язовир „се смята за печеливша инвестиция, с важен капацитет от над 800 мегавата инсталиран капацитет, разделен наполовина с България“.

„Огромно“ въздействие върху местната среда

Но въпреки че има политическо съгласие за напредък с проектите, осъществимостта на водноелектрическите централи повдига много въпроси от екологична гледна точка.

„Въздействието върху този участък от границата ще бъде огромно. В тази част има стотици острови и те са много ценни“, каза за Euronews Улрих Айхелман, главен изпълнителен директор на RiverWatch, организация с нестопанска цел, която наблюдава здравето на европейските реки .

Изграждането на язовири по дъното на река Дунав би потопило много от тези острови. Той добави, че „тези райони вероятно са последните места за хвърляне на хайвер на много есетри и херинга. За всички тези видове това би било фатално въздействие чак до Черно море“.

Докладът за екологична пригодност, оценяващ Енергийната стратегия на Румъния 2019-2030 г., в която първоначално е включен проектът Turnu Magurele-Nicopol, повдигна опасения относно две ключови защитени зони от Натура 2000, които централата ще пресече: Corabia-Turnu Magurele и Suhaia.

Тези райони са екологично значими, тъй като разполагат с бионични естествени и полуестествени местообитания, включително иглолистни, върбови и тополови гори. Тази зона също така служи като място за гнездене на видове, изброени в Директивата за птиците на ЕС, като кълвачи, жълти чапли и големи бели чапли.

Потенциалните щети се простират отвъд тези защитени зони, тъй като ландшафтите надолу по течението са изложени на значителен риск от трансформация поради въздействието на водноелектрическите централи. „Когато течащите води са по-бедни на седименти, които язовирът ще задържи, ще започне процес на брегова ерозия, засягащ делтата и Черно море, с допълнителни последици за екосистемите и биоразнообразието“, Камелия Йонеску, ръководител на проекта за сладководни води на WWF Румъния, каза Euronews.

Лишена от своите дунавски седименти и залята от Черно море, делтата на река Дунав ще бъде изправена пред неизбежно унищожение. Делтата, втората по големина в Европа, е най-добре запазената на континента и е гръбнакът на биоразнообразието с богати местообитания, флора и фауна.

Ядрената безопасност е застрашена?

Намаленият воден поток може също да застраши румънската атомна електроцентрала Чернавуда, която е надолу по течението и на двете предложени водноелектрически централи.

реклама

Ядреният обект зависи от водите на река Дунав за охлаждане на своите реактори. С планираните два нови реактора нуждите от вода на централата ще се повишат. Недостатъчното снабдяване може да увеличи риска от аварии или спиране на операциите.

И накрая, двата проекта могат да влязат в конфликт с други проекти, които вече са в процес на оценка.

„Вече има проект между Румъния и България, наречен Fast Danube, който има пълно проучване за осъществимост, търсейки решения за подобряване на навигацията по Дунав“, каза Йонеску от WWF Румъния.

„Има борба“, каза тя, „ако, от една страна, говорим за хидротехнически решения за подобряване на навигацията, докато, от друга страна, инвестираме в проучвания за разработване на водноелектрически централи“, речната навигация за кораби.

Неправителствените организации гледат към Европейския съюз

За активистите Европейският съюз играе ключова роля, тъй като и двете страни се надяват да осигурят финансиране от ЕС за проекти.

реклама

България включи водноелектрическата енергия в своята Стратегическа визия за устойчиво развитие на енергийния сектор през януари тази година, очертавайки намерението си да изгради „870 MW нови водноелектрически мощности до 2030 г.“, което близо до очаквания капацитет на хидроелектрическата централа Турну-Маьорели-Никопол.

Българската организация Грийнпийс започна съдебни действия срещу правителството заради документа, като се позова на липсата на обществени консултации и цялостна екологична оценка, които са типични основни изисквания. Правното оспорване беше отхвърлено от съда, който реши, че документът не е в обществен интерес, тъй като не е обвързващ.

„Впечатленията ни бяха, че го подготвиха бързо, за да обосноват предоговарянето на Националния план за възстановяване и устойчивост, тъй като беше пуснат точно по времето, когато парламентът искаше да гласува предоговаряне на плана и да не намалява нашите емисии на CO2“, Меглена Антонова , директор на „Грийнпийс“ за България, каза тя пред Euronews.

Механизмът за възстановяване и устойчивост (RRF) е фонд от 800 милиарда евро, създаден от Европейския съюз за стимулиране на икономиката на блока, засегнат от пандемията от COVID-19, и който е насочен към инвестиции в зелени и цифрови индустрии.

„Невероятни“ вътрешни приходи

Все още не е ясно откъде ще се финансират водноелектрическите централи. Само заводът в Turnu Majorelle-Nicopol през 2018 г. се очакваше да струва повече от 2 милиарда евро, но като се има предвид сегашната инфлация, разходите вероятно ще бъдат много по-високи.

реклама

Румънският енергиен министър намекна за възможни варианти на европейско ниво, включително фонда за модернизация и фондовете за трансгранично сътрудничество.

„Не смятаме, че могат да го направят с национално финансиране за възстановяване и устойчивост. Ще трябва да получат стриктно одобрение за тези еврофондове“, каза Антонова от Грийнпийс България.

Тя добави: „Европейският съюз може да играе основна роля в деескалацията на този тип процеси, така че държавите-членки да не влизат в мега проекти, без наистина да обмислят тяхната осъществимост и устойчивост, а не заради обещания към инвеститорите.“

Местните обаче изглеждат ентусиазирани от водноелектрическите централи, въпреки че са наясно с тяхното въздействие върху околната среда.

„Този ​​проект ще осигури заплати и данъци за местните бюджети, което ще бъде невероятно“, каза пред Euronews Анджела Дюпри, жител на Торно Маьорели, която ръководи организация с нестопанска цел за местно развитие. Тя беше чирак на зидар, когато започна първата итерация на проекта през последните комунистически години, но той никога не беше завършен.

Този тип проекти могат да вдъхнат нов живот на застаряващ град с ограничени възможности за младите хора. „Такова мащабно начинание ще изисква много специалисти. Там ще работи огромна апаратура“, каза тя.