Провалът на Афганистан поставя трудни въпроси пред Европа

Г -н Хадад не вижда опасения, че Вашингтон ще се откаже от ангажимента си за колективната отбрана на НАТО. „Но има послание към Европа, че няма американско желание да се замесва в съседни конфликти, които биха могли да засегнат Европа“, каза той.

Анна Весландер, шведски анализатор в областта на отбраната и директор на Северна Европа в Атлантическия съвет, вижда оттеглянето на Афганистан като ясен знак, че НАТО ще се обърне отново, за да се съсредоточи върху конкуренцията на големите сили с Китай и Русия, с поглед към въпросите на възпирането, устойчивост и дезинформация. и изменението на климата.

Тя каза, че европейските съюзници също са уморени от Афганистан, където борбата срещу тероризма е смесена с насърчаване на демокрацията, изграждане на държава и социални реформи. „Но НАТО не е организация за подпомагане на развитието“, каза тя.

Фиаско за оттегляне би съживило аргумента за стратегическа автономия, но най -добрият резултат, според нея, ще бъде „европейският стълб на НАТО“, който със значителни инвестиции може да осигури част от стратегическите въздушни превози, наблюдение, разузнаване, командване и контрол което сега предлагат американците. „Ако искаме по -голям капацитет и споделяне на тежестта, това може да бъде полезна, макар и скъпа дискусия“, каза г -жа Weislander.

Джулиан Линдли-Френч, анализатор на отбраната в Лондонския държавен институт, казва, че европейците подават много „сигнали за добродетел“, въпреки „слабите европейски усилия в Афганистан през последните 20 години“, като повечето съюзници ограничават операциите си към предпазливи правила за ангажираност.

Той добави, че „европейската слабост всъщност е европейски изолационизъм“.

Кори Шак, директор на изследванията на външната политика и отбраната в Американския институт за предприятия, предупреди, че европейските оплаквания за хаотично оттегляне са сериозни, но те могат да се възстановят.

„Съчувствам на европейската загриженост, като се има предвид тяхната зависимост от САЩ за крайната гаранция за тяхната сигурност, но и защото повдига важни въпроси относно преценката на Байдън“, каза г -жа Шак.