Учен казва, че разширяването на Вселената може да е само илюзия

Грешил ли е Алберт Айнщайн относно космологичната константа?

Разширяване на Mirage

Ново изследване на теоретичната физика предполага, че разширяването на Вселената може да е илюзия – противоречив нов математически модел, който може да хвърли светлина върху природата на тъмната материя.

в среща с жива наука за Стейдикоито бяха публикувани по-рано този месец в списанието Класическа и количествена гравитацияТеоретичният физик и автор от Женевския университет Лукас Ломбризер каза, че новата му хипотеза хвърля нов поглед към добре установената теория за ускоряващото се разширяване на Вселената.

— В този бизнес — каза Ломбрезер. жива наука по имейл, „Сложихме нов чифт очила, за да разгледаме вселената и нейните неразгадани мистерии, като извършим математическа трансформация на физическите закони, които я управляват.“

„Бях изненадан, че проблемът с космологичната константа просто изчезна в тази нова перспектива на Вселената“, каза Ломбрезер. жива наука.

Червено отместване, зелена светлина

Стари хипотези предполагат, че червеното отместване – разтягането на дължини на вълните на светлината към червения край на цветовия спектър, когато обект се отдалечава от зрителя – е индикатор за разширяването на Вселената, тъй като далечните галактики имат по-голямо червено отместване от тези, които са по-близо до нас .

Наскоро астрофизиците изказаха хипотеза, че скоростта на глобалното разширяване се ускорява – процес, наричан космологична константа или ламбда.

ламбда, като жива наука Бележки, е проблемна концепция, откакто е описана за първи път от Алберт Айнщайн преди повече от 100 години поради Бележките не съвпадат С предсказанията на астрофизиците, което ги кара да предложат нови частици или сили, за да обяснят несъответствието.

Говорейки на теория

Ломбрисер обаче предполага, че Айнщайн може да е бил прав първия път, преди да стигне до космологичната константа, когато твърди, че Вселената е плоска и статична.

Астрофизикът предполага, че частиците са тези, които променят масата си и са отговорни за разликата в червеното отместване, а не за разширяването на Вселената.

Когато става въпрос за обяснение на тъмната материя, за която се смята, че съставлява 80% от масата на Вселената, но не е пряко наблюдавана, изследването на Lumbizer предполага, че екзотичната материя може да действа като аксионен домейнкоето е хипотетична частица, считана за една от топ претенденти на идентичността на тъмната материя.

Флуктуациите в тази област може да означават, че „по принцип няма нужда от тъмна енергия“, каза Ломбрисер жива наукаотнасяйки се до мистериозната сила, която раздалечава галактиките с ускоряваща се скорост.

Тази теория може да звучи доста странно, като се има предвид колко добре е установена теорията за разширяващата се вселена, но визия Колко проблеми е причинила космологичната константаможе би си струва да се замислим.

Повече за физиката на елементарните частици: Учените са направили рентгенова снимка само на един атом